我们国家的司法制度，不管你说他封建也好，落后也罢，至少在几千年的时间里是扎根于我们人口众多、地域广泛、情况复杂这个基本国情的，尽管有许多的不尽如人意，但其基本目标还是以追求结果的公正，这种司法制度，不能简单的就归于什么大陆法系或者是什么纠问制，而是对中国普通老百姓权益的维护具有非常重要的作用。

让人心痛的是，90年代初以后，我们一些学者，特别是一些留洋回来的学者（包括法学家、经济学家，等等），出于打破制度建立新秩序等等目标，打着司法改革的旗号，贸然（我个人认为是恶意甚至是愚蠢）提出把英美法系的对抗制引入司法体制，号称什么对抗制可以最大限度维护公平正义等等。于是，改吧，改到今日，我们看见什么结果？弱势群体的权益受到侵害的几率越来越大，相反，胆子大的，无赖等等越来越理直气壮。君不见，电视新闻中，那些拖欠农民工工资的，那些欠人钱的，那些撞了人的，哪一个不是理直气壮的说：“要是不服你就走司法程序”。司法成为了这些本应收到追究的人的遮羞布！

而回过头来看看当初为司法改革西化摇旗呐喊的那些学者们呢？很好，很富有，自己发了，律师发了，自己的徒子徒孙发了（不要意思，我给师父们丢脸了，没发），有些人已经在国外继续写着骂中国的文字，而依然毫不知耻。 大学时候，我也曾受这些人的鼓动，觉得我们的制度真是太落户，真是应该全盘西化，但一位有责任心的民法教授告诉我，不要被某些别有用心人的红旗所欺骗，还是要自己冷静思考，特别是法律制度的变更，事关亿万普通人的生活幸福，提出的观点一定要对得起自己的良心，千万不能学经济学家，动辄“我是对的，你们错了”，那样，是对人民的不负责，也是对法律的亵渎。现在回想起来，大学那些伪教授们的很多观点，真的不能实施，要是实施，害人不浅，也由衷佩服那位清醒的教授。

扯远了，回到正题，司法改革的路子还很长，还需要我们凭着良心推进（这算是个悲哀吧，法治居然需要良心来推动），对于那些动辄提出什么打破旧世界，创造新世界的所谓高明言论，姑且听之，当屁，放掉罢。。。。