木鱼说

    最近网上炒得比较热的一个事情，是腾讯向公安机关举报珊瑚虫QQ作者陈寿福，陈寿福被公安机关抓获归案。之所以热炒，原因大概有三：

       其一，是因为陈寿福的珊瑚虫版QQ用的人有一定数量，而且主要是有一定网络技术知识的人，这些人的网络号召力不可小看。

       其二，则是因为当事人一方是腾讯，QQ的开发者和运营者，国内聊天和即时通讯的头号运营商，影响力不可小看。

       其三，则是腾讯和陈寿福已经有判决在先，法院已经判令陈寿福停止开发和下载珊瑚虫QQ，而陈寿福拒绝执行法院判决，并最终导致腾讯向公安机关举报，并导致陈寿福被抓。

      由于这三点原因，导致目前在网络热炒的环境下，腾讯往往动辄被挂上了“垄断”的标签，而同情支持陈寿福的人似乎占了上风，让人觉得似乎陈寿福还真值得可怜，值得同情了，那么事实真是这样么？

     腾讯是否垄断？

     腾讯在本案中是否垄断，不能以义气用事就断定，作为一名用了9年QQ（5年QQ，4年TM）的老网友，作为一名接受了四年正规法学教育，并长期从事法律相关职业的朋友网友，我对照相关法律来看看腾讯是否垄断。

     《反垄断法》第三条规定的垄断行为包括： （一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位； （三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。对照法律的规定，我们来看看QQ的发展历程（这个可能很多骂腾讯的人都不知道）：

      QQ，原名OICQ，是上个世纪90年代末国内出现的若干种即时聊天工具中的一种。当时国外的ICQ最为流行，但是由于ICQ服务器在国外，而当时网络速度不快，再加之ICQ是英文，催生了国内模仿者，当时我用过的就有OICQ,FICQ,PICQ等等，多的很，那个时候的某某ICQ就和现在的某某博客一样热门。在当时的历史条件下，由于OICQ服务器在国内，界面精美（比那个ICQ强多了），稳定，而且具有丰富可爱的头像，借助着在网络在中国的普及，特别是网吧的普及横扫中国，其他的那些什么FICQ等等众多的国内即时通讯软件相继退出了市场，最后OICQ成为了网吧的必备装机软件。

     进入新世纪以后，OICQ企业发展壮大，于是想努力消除模仿ICQ的痕迹，于是更名为QQ，瘦企鹅变成了胖企鹅，并随着企鹅的肥胖，相继又推出了TT浏览器，TM(QQ的办公版本）等众多软件，而企业业务也延伸到了网络的各个领域。

     在QQ发展的过程中，自始自终就不是一人独大的。显示ICQ/FICQ等众多软件的竞争，然后又是MSN的冲击，现在还有网易POPO，淘宝旺旺，SKYPE,UC等众多聊天软件的竞争。可以说，QQ能够走到今天，与其能够不断推陈出新，牢牢拉住网友的心是密不可分的。

    按照反垄断法的规定，对照QQ的发展，可以发现，硬要给QQ加上垄断的帽子实在是很牵强。特别是现在QQ收益最大的部分，不是有多少人注册，而是注册会员中有多少人掏钱买东西，这个才是QQ最在意的部分。是否垄断，最简单的判断方法是否有强迫行为，你可以选择QQ,也可以选择MSN,或者UC,或者SKYPE，完全自由，压根不存在垄断的问题。如果说提供良好服务，拉拢人气也算垄断，那其他的那些MSN,UC等等也都在推陈出新，也都在拉拢人气，是不是也算垄断，是不是也都要关闭，大家全部回到用E-MAIL的年代？或是放狼烟？

 

        珊瑚虫QQ属于什么样的行为？

       珊瑚虫QQ，是陈寿福为方便网友，其最初目的，就是过滤QQ广告、显示聊天对象IP地址。就其本意而言，的确是为广大网友着想，因而也得到了广大网友的支持。但是，珊瑚虫在发展过程中，由于其下载数量大，开发者开始涉及经济利益，就是在安装的时候捆绑其他一些软件（不管是否提示安装），而捆绑安装软件，是可以收钱的，也就是说，只要有网友下载安装了珊瑚虫QQ，就为陈寿福挣钱了。软件开发者利用知识获取经济利益，本来无可厚非，甚至是我们应该鼓励的，但我们应该牢牢记住，不要侵犯合法者的利益。而珊瑚虫QQ最后就是没有守住这个法律底线。

      有人说珊瑚虫QQ是和QQ竞争，真是笑掉大牙。不管是哪个QQ,都是用的腾讯的服务器，都是腾讯的会员，都是用的腾讯的服务，而珊瑚虫，不过只是更改了使用者的工具而已，从这点上，珊瑚虫和QQ压根就不是一个档次，珊瑚虫是依附在QQ上面的，利用QQ的网络，利用QQ的资源（特别是号码资源），利用QQ的人气，利用QQ的丰富多彩，而违背了其为网友服务的本意，为自己赚钱了。

     如果这样说不明白，我们不如举个例子：假设QQ就是一座高档海景洋房，腾讯就是房子的主人。现在主人把房子里面的房间都租给网友们住，并提供各种服务（聊天，视频，传文件。。。），只是附加了一个条件：在你的房间里面要挂腾讯的画像。如果你同意，那么你就住进来，不同意，你可以选择离开。（QQ注册协议里面写得清清楚楚），好吧，为了我们自己过得开心，我们同意了，住进来了。可是有一天，一个叫珊瑚虫的人来了，他在房子外面修了一个楼梯，可以直接爬进这个大房子，说是为了方便网友，大家一看，不用走楼梯了，不错，就走珊瑚虫的楼梯嘛，可是进来以后，才发现房间里面挂的不是腾讯的画像，而是珊瑚虫的画像了，聊天时候的茶水，灯光，音乐却全部都是房主腾讯提供的，大家说这样的行为是什么行为？

       说小了，这样叫借鸡生蛋，说大了，叫盗取。假设我们是房主，你会有什么感觉，我盖的房子，凭什么你来我房子里面到处打洞开门，凭什么你开了们还自己收过路费啊，我的房子，凭什么让我给你打工啊？

       而这样的行为，我国的民法、知识产权法、刑法都是明确禁止的。

      也就是说，珊瑚虫的行为，无论从民法、行政法、刑法来看，都是明确违法的。而造成其违法的关键，就在与开发者到珊瑚虫发展后期，已经把注意力集中到了获取利益，也就是捆绑其他软件，发布广告这上面来了，而这一项的收益，据计算机应用文摘的估计，每年大致上百万。上百万是个什么概念？小偷偷个几千块就可以判刑了，何况百万？

 

        陈寿福何以走到这一步？

        作为国家重点大学的毕业生，作为一所著名大学的教师、主任，我个人对陈寿福是非常钦佩的，他的学习能力、开发能力都非常强，特别是珊瑚虫刚推出的时候，符合网络共享精神，比较推崇。

        但是，这样一个人才，却输在了“财”字上，免不了让人觉得可惜，可怜。作为一名大学生，专注于技术，可能对法律知识了解得不多，导致了其在珊瑚虫开发中，越过了“帮助网友”的界限，直接涉足了插件、广告的有收益的领域，如果说，“帮助网友”还一定程度上有利于腾讯的市场开发，腾讯还能默许的话，那么捆绑软件、发布广告就直接促及了腾讯的根本利益，腾讯就不可能容忍了。

     腾讯作为依靠网络起家的企业，也是“先礼后兵”，先是私下接触几个外挂QQ的作者，要求其按照法律的规定，停止非官方版QQ的开发和下载，木子版QQ等一些作者就接受了腾讯的这个“礼”，因为当腾讯找上门的时候，他们已经从一个技术开发人员的身份，转变到了一个侵权者的身份，他们已经明白自己的行为是游走在法律的边缘，主动停止开发，或者是只进行一些不带经济利益的功能开发。

      而珊瑚虫QQ的开发者陈寿福，在腾讯的“礼”面前却拒绝停止开发下载，腾讯出兵了，按照法律规定，起诉陈寿福，而法院开庭审理后，确定陈寿福败诉，并判令陈寿福停止提供珊瑚虫下载，并赔偿腾讯10万元损失。

     如果说利用QQ牟利，只是陈寿福第一错的话，那么，对法院判决的漠视可以说是陈寿福最致命的错误。利用QQ牟利，如果情节简单，那么只是腾讯和陈寿福之间的一个普通民事纠纷。而陈在法律判决以后，依然我行我素，继续提供下载，拒绝执行法院判决，没有及时停止其侵权行为，那么，事实上就导致了其侵权行为的后果不断扩大，就超出了普通民事纠纷的范畴，上升到了刑法的范畴了。可以说，如果不是因为陈寿福的高校教师身份，拒不执行法院判决的，法院也可以对其采取拘留等诉讼措施了。或许，真是因为陈寿福的教师身份，使法院在是否对其采取强制措施这个问题上投鼠忌器，最后不了了之。而腾讯则看到法院迟迟不采取强制措施，眼看生效判决无法执行，又出现一个“执行难",最后，经过高人指点，采取了另行报案，走上了刑事诉讼的道路。这个可以说也是陈寿福自己造成的。

       网络共享精神是我们推崇的，自由竞争也是我们推崇的。但对我们每个人而言，特别是对我们一些技术开发人员，真的有必要好好学学法律，不要被一时义气或者利益蒙蔽了自己的眼睛。陈寿福事件中有报道就说，陈的好友说陈已经身不由己了，其实就是陷进了金钱的漩涡，无力挣扎了，因为他已经签订了太多的捆绑合同，收了太多了合同款（虽然相当部分进了推销者的口袋），如果现在停止，那么将面临着数额巨大的赔偿。——看来，把陈寿福送进铁笼的不是珊瑚虫，而是经济利益。

    

       最后，写这些东西，我自己知道肯定一定要被某些网友骂的，也做好了各种心理准备。不过，骂得厉害，并不能改变事实，很多事实，需要我们多一些冷静，多一些思考，特别做网站，做技术的网友，要通过陈寿福的案例，反思自己，是不是也游走在法律的边缘，自己又该何去何从？