在www.flashearth.com上面看见的昆明及周边图，汗。
月度归档： 2007 年 9 月
转帖：谁是最好的电子邮箱？主流邮箱可靠性测试结果
在网上看见某个重要媒体的投稿信箱居然是@sina.com的，不觉大吃一惊，据说SINA.COM的免费邮件系统是最差的，如果这样的邮件系统用作投稿信箱，不知道会有多少稿件丢失。于是上网查找有关的文章，居然找到了一篇清华某高人的测试文章，的确和传说的一样，转帖过来，仅供参考。
原文如下：
如今email已经是很重要的沟通工具，它的可靠性已经可以对我们的工作、学习和生活产生影响，选择邮箱时不得不考虑它。邮箱的可靠性表现在两方面：是否能将邮件正确送达，是否能够正常访问自己的信件。
常有人抱怨邮件丢失，以前说mails(清华的学生收费邮箱)的比较多，近来又流传说gmail也会丢邮件，虽然自己没有碰到过，但还是有些担心，索性来做一个对比测试，看看各主流信箱的可靠性如何。
第一轮，待测的邮箱为Gmail、Yahoo中国、Hotmail(Live Mail)和163(.com)，这四个应该代表了中国用户使用的免费邮箱中的绝大部分。测试方法为用mails服务器作为SMTP服务器，各连续发送100封简短的测试邮件。结果比较理想，所有四个信箱都收到了100封测试邮件(编号为0-99)，但163的界面上某一封邮件的发信人和标题没法显示。
第二轮，将测试范围扩大到Sogou，共五个邮箱，增大测试量，各发送 1000封测试邮件，编号为0-999。结果是GMail、Hotmail和Sogou能够在较短的时间内收到正好1000封测试邮件。而Yahoo居然收到了1135封邮件，多出来的邮件是重复的，重复率高达13.5%，最多一封邮件出现了5份拷贝，但没有出现邮件丢失情况。163的情况非常差，只陆陆续续收到了四百余封，但是也没有收到mails发送失败的报告，可能与mails有关，也可能是163的原因。
第三轮，改变分别发送邮件的方式，而是在一封邮件中写上所有的地址，增加其可比性，也是发送1000封测试邮件(编号为0-999)。这次的结果又不同， GMail还是在较短的时间内收到了完整的1000封邮件，Sogou其次，Yahoo用更多一点的时间也收到了所有邮件，也出现了6封重复邮件。 Hotmail在收到六百多封邮件后就没动静了，编号达到了999，中间有很多空缺。163的表现还是跟上次一样，只收到了五百余封。
上面三轮测试是昨天进行的，均是采用mails服务器来发送，频率很高，1000封邮件差不多在10秒钟内发送完毕。由于短时间内发送大量邮件，网络中心把我的TUNet账号给封了:-( 可测试工作还没进行完，不太甘心，就又写了一个程序，改用GMail的SMTP服务器，虽然慢一点，也还行。
第四轮测试是用GMail的SMTP服务器进行，并把测试对象作了大幅度扩张，增加了学校的收费邮箱mails和mails.thu(测试阶段的新邮件系统)，几大门户tom、sina、sohu，还有eYou(mails的系统提供商)和21CN。发邮件的方式还是跟第三轮一样，群发。在用GMail发送了165封邮件(编号0-164)之后，达到了GMail的每天发邮件的上限，不能继续。结果是 GMail、Hotmail、Yahoo、Sogou最先收到了所有165封邮件，这次Yahoo又有一封重复的(编号为55)。163、tom和 mails也慢慢收到了所有165封邮件，其中mails最慢，可能与教育网的出国线路故障有关。(tom跟163似乎有某种关联，在一次出错中出现了 163.com的链接，之后又被重定向回tom.com主页。) 其它邮箱均出现了丢失邮件的现象，在GMail中也收到了发送失败的报告。mails.thu丢失了两封邮件，错误信息为553 Too much sessions in a connection。sina则把所有邮件当作垃圾邮件，直接拒收。sohu收到了42封邮件，其他的也当作垃圾邮件拒收。eYou丢失了一封邮件(编号为54)，被识别为垃圾邮件而拒收。21CN收到了148封，错误信息为553 Too much sessions in a connection和501 total command number or failed command number from ip <64.233.162.195> reaches maximum limit.
总结：从上面的评测来看，GMail的表现是最优秀的，没有丢过邮件，非常理想。其次是Sogou、Yahoo和Mails，也没有丢过邮件，虽然 Yahoo会有一些重复，但没关系。再次是Hotmail(Live Mail)、163和Tom，某些时候会出现丢邮件现象，但在低频情况下还可用。而eYou和21CN不好，sohu和sina最差。
在测试这些邮箱可靠性的同时，也对它们的可用性有了一些了解，GMail的最舒服，Yahoo的也不错，Live Mail 响应比较慢且广告很碍眼，Sogou的也比较简洁但有时会失去响应，eYou的也还行，其它几个界面很乱，响应也慢，用户体验很差。
原文地址：http://hi.baidu.com/coldleaf/blog/item/b3405b46e928a40a6b63e5a2.html
感受TCL的热情售后服务
前天苏宁电器把我获奖的29寸的TCL NT 29128型彩电送到了家。机子比较大气，美观。看了一天，发现受到磁场的的影响，屏幕左下角图像有一点点倾斜。以前家里就有一台长虹的机子也是这样的情况，据说是磁场的影响。看电视不影响，只是如果有滚动新闻的时候看着有些不协调。于是打了苏宁的服务热线，热线把我踢给了TCL，说TCL产品的售后都由TCL自己负责（和广告上宣传的完全不一样嘛），于是给TCL的服务热线4008 123456打了电话，话务员记录了我的城市、姓名、地址、故障描述（这个虽然还算不上故障），于是告诉我将尽快派工程师上门调试。感觉不错，至少没有像苏宁一样推脱掉。
20分钟后，TCL昆明售后服务中心的工程师就给我打了电话，详细了解了一下现象，然后再次核实地址，结果发现不属于同一个维修区域（好像还区分不同的城区），于是告诉我将转给最近的维修中心。10分钟后，另一个工程师电话打来了，再次核实地址，并约定1个小时后上门。
1小时左右，TCL的工程师如约上门了，比较守时（苏宁送货的时候可是让我从9点等到中午1点）。进门时先亮证，然后是要套脚套，没有必要，我让他免了。然后看我的机子，的确是磁场的问题。于是工程师问我是否可以打开机盖手动调节一下，我表示同意，于是打开机盖，调试后正常。期间我倒了杯水给他，不喝。
调试完毕，请我签了一个服务单，并打分。态度很好，问题也解决了，我乐得高兴打了个“非常满意”。
工程师离开大概1个小时以后，深圳TCL客户服务中心的又打电话来了，首先确认我的身份，然后就开始对工程师的维护进行调查，主要问了几个问题：工程师是否上门（回答：YES）、工程师是否及时上门（回答：按照约定的时间准时上门）、维修是否收费（回答：没有）、问题是否解决（回答：YES），对工程师的服务态度打多少分，满分10分（回答：10分）。然后是一堆客套话。
以前就听说过TCL电视的服务是海尔标准，今天总算是切实体验到了，的确不错，一个小小的调试，从我打全国客户服务中心的电话到工程师上门，不超过3个小时。完毕后又有回访，TCL花费的电话费加起来也不少，不错，赞一个。希望TCL的产品质量也能如服务般可靠，那就好了。
wps2007个人版使用心得：优于OFFICE2003的免费办公软件
刚接触电脑的时候，学习使用的第一个办公软件就是WPS，那个时候还是DOS环境下的办公软件，觉得功能真是很强大，很神奇。
后来，接触到了OFFICE97,然后是OFFICE2000,OFFICE2003,OFFICE2007，办公时候一直都用OFFICE办公软件，接触WPS的机会反倒很少了。因为工作中经常接触各种格式的文档，所以自己的机子上还是装了一个WPS2003的绿色版本。感觉上WPS还是要比OFFICE系列软件差一些，用得不是很习惯，而免费版本的功能限制又太多。
想不到WPS2007个人免费版的问世改变了我对WPS的看法。通过一个很偶然的机会，我下载了一个WPS2007个人版（主要是看见了那个只有23M的广告，要知道OFFICE可是动辄600M，巨大），安装过程也比OFFICE快得多，安装完成，试用了半个月，决定正式使用了。使用下来，有几个感觉：
1、兼容性非常好。WPS的格式一直是.WPS，而OFFICE的格式是DOC(OFFICE2007的是DOCX)，能否兼容.DOC格式是判断好用与否的重要标准。WPS2007完美兼容.DOC格式的文件，而且可以设置为本机上.DOC文件默认打开程序为WPS2007，而且默认保存格式也是DOC，这样就完全不存在格式兼容性的问题了。
2、启动速度非常快。这个可比OFFICE优秀得多，可能因为整个程序不大的原因，而且是个人版，把一些不需要的功能模块都取消了吧，反正使用中觉得很舒服。
3、功能更人性化。
第一是可以分组显示多个文档。也就是只打开一个WPS工作窗口，这这个窗口中以标签的形式显示打开的多个文档，就像网络浏览器的分页标签一样。这个功能一直都是WPS的特性，对于我这种可能同时打开十几个DOC文档的人来说，也只是一个窗口，点击标签就可以切换，而不用再像OFFICE那样，打开十几个文档，任务栏那里就全部都占满了。。。我最喜欢这个。
第二是很方便的就可以设置文档密码。据说很多办公软件都可以设置密码，但OFFICE2003的设置似乎不方便，而OFFICE2007虽然设置密码方便，但启动速度和菜单设置实在不敢恭维（我机子上的OFFICE2007基本就没有用）。测试过，在WPS下设置的密码，换到其他机子上用WORD打开的时候，一样要求输入密码的，呵呵。文件保密就方便多了。
4、自动升级功能。可以设置为自动升级，这样就比OFFICE漏洞需要手动打补丁强多了。
5、强大的WPS工具。安装完成以后，独有WPS配置工具，可以方便的进行个性设置，打造自己喜欢的WPS办公软件。
最后，这个是完全免费的，支持国货，支持好用的国货，支持好用的正版国货，我实在想不出还有什么理由可以不选择WPS2007？
感兴趣就试一试吧，真的不错。
官方下载地址（附介绍）：
http://union.wps.kingsoft.com/union/download/index_wps_au.html?uid=29371&sid=&adid=308&adtype=45
明天就是【九一八】了
明天是2007年9月18日，又到一个【九一八】，中华民族背负耻辱的日子，我们应该永远牢记小日本鬼子曾经对我们同胞的所作所为，明天的空袭警报又将拉响，让我们用心聆听，为死难的同胞默哀。
行政权的公信力是构建和谐社会的信心
今天下午参加2007年司法考试第四卷最后一道题目，是一个二选一的论述题。甲题是关于中国人诉讼观念改变的，乙题是关于政府以公共利益为由撤销已经做出的建设用地行政许可的。都是论述题，我选择了乙，要求以行政法原则为基础，论述，500字以内。
以下是我的作答，凭记忆整理，未必完整、准确。
行政权的公信力是构建和谐社会的信心
行政权力的的依法行使，并确保其公信力，是政府依法行政的重要方面，也是是保障社会公众对政府信心的重要体现，对构建和谐社会发挥了不可替代的重要作用。
地方政府以公共利益为由，撤销已经做出了的建设用地行政许可，看似无关紧要，实则事关重大。如果确实是出于公共利益的需要，撤销已经做出的行政许可，这正是政府行使其职能——社会服务、社会管理的体现，于法于情我们都应该支持。当然，即使是出于公共利益的需要，在撤销行政许可工程中，也要承担相应的责任，该安置的要安置，该补偿的要依法补偿，保护相关人的合法权益。
如果是出于对政府行政许可过错和过失补救而撤销行政许可，我们也应当鼓励和支持。行政法的一个基本原则，就是行政过错责任承担。既然在做出行政许可过程中，出现了过错或者过失，那么政府就应当勇敢面对，认真加以解决。当然，除了撤销行政许可，还应该追究相关责任人的责任，才真正符合行政追究责任的要求。
至于打着公共利益的的旗号，寻求高价转让土地而撤销行政许可的行为，则违反了行政权力行使应当依法、正当做出的原则。虽然地方财政收入有了一些增加，但伤害的是广大公众对政府公信力的认知度，打击公众对政府的信心，这种情况下撤销行政许可，是我们必须避免的。
中央做出建设社会主意和谐社会的战略部署，社会公众对行政权力的公信力的认可和对政府的信心是基础。如果行政权力的公信力减弱，公众对政府的不信任就会增加，就不能加入到和谐社会的建设进程。相反，如果政府能够保证行政权力的行使依法、确定做出，确保其公信力，则人民群众就更信任政府，也就能更积极地参与到构建和谐社会的进程中来，形成合力，促进发展。
撤销行政许可，事关构建和谐社会大局，需要高度重视，不可马虎。