昨天景谷县发生6.6级地震，在地震发生以后，中新社四川频道马上发布了一条虚假新闻，这条新闻说，昆明市民在地震前67秒收到了预警信息，而事实上没有人收到类似的预警信息。本地一些新闻网站和微博，在没有进行核实的情况下就转载了该条新闻，引发了社会舆论哗然。事实上，这条所谓的预警信息是由成都的一家地震研究所发出，他有一个限制条件就是必须使用它研究所开发的手机软件客户端，否则无法接收到预警信息。经过查询，该软件在百度上面的下载数量仅仅九十多万次，也就是说，安装了该软件的人不多，昆明安装该软件的人更少。用这么少的人，来代表”昆明市民“四个字，显然是不够格的。经过再次的检查，可以发现，这家研究所在每一次地震以后都会发布类似的新闻，而且发布的新闻来源，均是中新社成都或四川频道，也就是说，在成都，有一些媒体与该研究所有合作关系，只要地震后，就马上发布该所所撰写的通稿，以新闻的形式做广告，也就是俗称的软文，

      从技术上说，此后研究所的技术具有先进性，但是，真正实现预警，并且让市民所接受到，还有很大的距离。即使是提前67秒接收到地震信息，对防震没有实质性的影响。因为其原理是，离震中最近的地方，接收到的信息时间短越短，离得越远的接收到的时间段越长。也就是说，震中景谷县能接收到的预警信息几乎为零，稍远的地区，可以达到几十秒，到达昆明的可以达到67秒。67秒从字面上看，的确是比较长，但这个时间是与距离相对应的，也就是说，本来破坏力最大，最需要，防范的地方，却没有足够的时间；距离较远，危害较小甚至完全没有危害的地方，却能接提前足够多的时间，接收到预警信息，但这种预警信息没有实质性的意义，因为地震波到这里已经没有危害了，

      另一方面，媒体虽然与企业有合作，可以利用企业的资源撰写稿件，在增加收入的同时却也有一定的危险，特别是在一些专业领域，记者没有实地采访报道，仅仅依靠企业的新闻稿件或通告软文，就撰写并发布新闻，可能引发比较严重的后果。这种后果不一定是记者所能掌控的，比如昆明此次的67秒预警事件，就引发了云南本地市民的反感，撰写的记者则受到了名誉上的影响，直接背负上了造谣的骂名。如果遇到更加紧迫的公共性事件，其影响可能会更大，需要引起媒体从业人员的高度重视。