纯粹胡思乱想写出来的。
1、不能有不良嗜好，不能酗酒，最好不要吸烟。
男人有不良嗜好，女人也有，有些女的同样喜欢喝酒，同样喜欢抽烟，这些都要避免，人说女人如花，喝酒抽烟犹如开水浇花，后果大家可要想好了，虽然你现在看着她喝酒时妩媚动人，甚至给你“酒壮色胆”提供了便利，但你想好了，跟你她能喝了不省人事任你胡作非为，跟其他人呢？不想婚后戴绿帽子，就躲着这样的女人吧。至于烟，那东西对女人的危害更大，如果你想以后还生个健康的孩子帮你传宗接代，那你就要有充分的考虑。

2、生活能力强，有专业技能。
无他，现代社会讲求男女平等，女人也算半边天，单纯靠男人的收入来维持生活，除非你年薪百万，又打算找的是小三，那可以不考虑生活能力，否则，如果你打算找个安安静静过一辈子的人，那还是要考虑生活能力和专业技能，如果你有能力，当然可以让老婆在家闲着，但是，那样的副作用就是会让老婆的视野的心态都变狭隘，就算是生活水平不变，但因为老婆无所事事所见所闻与你不同，以后会大大增加你们婚后吵架的几率！找个有水平有能力的老婆最好，你有能力让她闲着，就闲着；闲累了，要工作了，出面就有事做，所谓进可攻退可守，既维持家庭经济平衡，又促进夫妻感情，出门有面子，何乐而不为。

3、生活习惯好，心态积极健康。
女人大都会宣称：美人是睡出来的！这说明睡觉对女人很重要。但是，这不意味着女人就理所应当生活没有规律。争取做到早睡早起，避免经常熬夜，既保持身体健康，又保持心理健康，健康的女人才漂亮，否则，婚后因为生活习惯不健康而导致老婆的“装修费”大幅上升的情况你就要预先考虑到。另外，据说，宝宝的习惯会遗传于妈妈，如果妈妈没有良好的生活习惯，以后孩子的习惯也不回太好，你就有可能在家庭中扮演“男妈妈”的角色。至于愤世嫉俗，男女都要避免，否则，你老婆最喜欢的就是唠叨你怎么没有钱了，你怎么不如别人了，甚至你在床上怎么不像个男人等等。。。到时候你就知道有多郁闷了，事业不顺，老婆唠叨，小心ED。总之，男女都要有积极的心态，这个在恋爱过程中就一定要注意啊，这个才是关键，有积极心态，家庭矛盾很容易化解，否则，你就等着打仗吧。

4、心地善良，愿意赡养老人。
这个不用说了，不愿意承担的，我把她们直接PASS，压根不用考虑，我找的是女人，不是禽兽。

5、待人接物大方、真诚、诚实。
女人喜欢撒娇，特别是对自己的男人。女人也喜欢小气，特别是感情上，有时候在经济上也这样。不过不要过分，而且要考虑男人的感受，如果不考虑男人的感受一意孤行的，可以PASS了，那不是你老婆，那是地主婆。

6、爱学习，爱读书。
浪漫来自于知识和内涵，这是真的！不读书、不学习的人，不管男女，很容易就out了，很快就让人觉得乏味了。而且，相互的理解和包容，相互的信任和沟通都要建立在有一定知识和内涵上。学习是从出生到坟墓是事情，读书是重要的条件。（本条借鉴了他人意见）

另外，关于外貌的问题，许多人总是耿耿于怀，其实我觉得女人只要不丑不影响市容就可以了，毕竟是老婆，心理和情感的交流才是第一位的，至于外貌，就是美女时间久了你也会审美疲劳的，更何况生孩子会长妊娠纹、年纪大了会长皱纹。。其实只要心里有爱，你的爱人总是最美丽的。

卷粉在家看电视，电视上正在介绍新加坡的垃圾无害化处理历程，其通过焚烧垃圾发电并最大化减少有害物质的方式使人影响深刻。看完后，卷粉的LP就开始批评了，说我们国家也应该这样，这样才足够环保，足够科学。卷粉说，这样当然好，但是在中国实际施行起来难度不小。LP说，怎么难了，无非就是政府不想做而已。卷粉答曰：非也，不是政府不想做，而是政府的决策受到牵制，特别是官员个人的合法权益在决策过程中受到牵制，进而影响决策的正常进行。
以垃圾焚烧发电为例子。其实垃圾焚烧发电并不是什么新鲜事，上世纪80年代国外就已经有先例。但在我们国家，却鲜有成功经验，为什么？卷粉以为，无非是以下三个原因：
1.技术门槛。科学技术是个好东西，能够创造我们不能想象到的成果，但是科学技术也有其特点，就是有一定的技术门槛，没有足够的知识和水平，你是无法明白无误的了解某项技术的实用性以及潜在危害的。相反，这个技术门槛的存在，一方面限制了普通人了解能力的扩大，另一方面，也为一些伪科学浑水摸鱼提供了良好的条件。垃圾发电技术，在国内的发展，据一些资料的描述，就出现了这种伪科学横行的结果。一些没有掌握垃圾发电技术的企业，凭着仅有的一点垃圾发电的皮毛知识，摇身一变就成为了高科技公司，就开始在各地鼓吹垃圾发电技术的运用，希望赢得地方政府的资金投入，大赚一把。而由于存在信息的不对称，地方政府的决策者很难分辨这些带着各种光辉的所谓高科技公司，是否真的有能力推行垃圾发电技术，对决策就产生了严重的影响。经过20多年的所谓推广，媒体上也经常有某地推行垃圾发电技术的新闻，却很少有垃圾发电项目得到推广并产生良好效益的新闻，足以说明，在垃圾发电推广的实践中，伪科技企业占据了主流，也直接导致了真正的垃圾发电技术得不到信任和推广。
2.官员合法权益的保障。作为行使国家权力的人，官员特别是决策层官员的合法权益保障一直是我们回避的问题。因为媒体长篇累牍的报道，我们只注意对官员行使权力的监督，却往往忽视对官员依法行使权力过程中合法权益的保障。殊不知，不注意对官员行使权力过程中可能承担的风险的关切，仅仅关注官员是否作为或不作为，会使官员在行使决策权时候投鼠忌器。举例来说，在垃圾发电过程中，官员要综合衡量发电项目的投入、资金、土地、管理、效益等多方面的利弊，也同样要考虑这些项目成功与否带给自己的影响。我们不能否认官员这种自我权衡的行为是"自私"，因为这是人的本性，也是人的社会化的本质需要。如果官员在决策中决定上马垃圾发电项目，而这个项目最终被证实是伪科学的产物，那这就是一个失败的政绩，如何评判官员的决策呢？你是该说他坚持科学，还是说他鲁莽？他又应该承担什么样的责任呢？特别是当这些项目造成一定有害的影响时候，又该如何处分他？可以说，正是这么多的不确定性，正好说明目前对官员合法权益的保护没有引起足够重视，也导致决策中的惰性与不作为。
3.舆论与媒体的不当炒作。在计划经济时代，舆论与媒体基本是一致的，国家将推行什么政策，则媒体做宣传报道，能够形成比较一致的舆论，推动工作的开展。而在网络时代，特别是我们国家媒体高度发达的时代，媒体与舆论就形成了二元对立，一方面，媒体依然是舆论的主要力量，最能影响舆论的依然是媒体；另一方面，舆论对媒体的影响越来越大，特别是网络舆论对传统媒体现在几乎到了指挥棒的地步，无数传统媒体记者整天守着网络，希望获得炒作的素材和思路。这样一种网络舆论环境下，因为网络舆论的随意性以及不理性（所谓的脑残就指的一部分对批评对象的态度，无论是非黑白，一概批驳，网络舆论的重要特点），使官员在决策过程中投鼠忌器的情绪高度膨胀。从好的方面说，这加强了对官员的监督，从坏的方面说，因为所处的位置不同，官员的初衷往往会被舆论所扭曲。比如杭州车改，虽然从理智上说，绝对是一个积极的改革，但是，因为舆论和媒体的不当炒作，使车改夭折。香港媒体就报道说，车改最大的阻力其实不是内部，而是媒体。媒体在这个过程中，扮演了一个极其尴尬的迎合的角色，迎合收视率、迎合点击率、迎合记者红红的眼球，却忘记了自己本份。
可见，政府决策其实远没有我们想象的那么简单，而这个过程中，价值观对每个人都不一样，你想要满足每个人的要求，从哲学角度看就是根本不可能的，有些事情的推进也就只有一拖再拖。