2008年11月29日，周六，昆明家乐福龙泉店发生人质劫持事件，三名女性人质被歹徒重伤，120女护士以自己为人质替换三名伤员，最后女护士被伤，歹徒被警方当场击毙。(新闻链接：http://news.cctv.com/china/20081130/103656.shtml）。
这样一个突发公共安全事件，自然引发了昆明本地的媒体巨大热情，云南电视台和昆明电视台、各家报纸、网络的记者纷纷加入这个新闻大战，同样的事件，不同的报道，通过对比昆明电视台《街头巷尾》与云南电视台《都市条形码》的报道，卷粉认为，昆明电视台在与云南电视台的报道中越来越处于优势地位。

之所以这样说，卷粉认为有以下理由：

1、《街头巷尾》栏目编辑的新闻敏锐性明显强于《都市条形码》

两个栏目几乎是同时播出，而且针对的是同一件突发公共安全事故，《都市条形码》的报道基本就局限于现场外围记者的游走报道以及下午4点多市公安局新闻发布会的通稿，观众对事情的了解，也基本就局限在警戒线、伤员、新闻通报会这三方面，无法更多了解事情的原委。特别是对市公安局新闻通报会中提到的歹徒有前科，是什么前科？《都市条形码》没有涉及。

而《街头巷尾》在《都市条形码》同质报道的基础上，编辑的新闻敏锐性就强得多了，顺藤摸瓜，就把歹徒曾于10月持刀劫持女友并被警方抓获的新闻挖了出来，而且即可在新闻中播出了10月份当日的节目资料。换句话说，《都市条形码》还在猜测歹徒是什么人的时候，《街头巷尾》里面已经有歹徒的先期报道，已经有了警方抓获歹徒的画面，还有歹徒被警方带走的画面，那个戴着眼镜的歹徒已经在电视中走过了。这对于同样的新闻突发事件报道而言，新闻的内涵和背景都比其他家丰富得多。

第一个回合，《都市条形码》落败。

2、《街头巷尾》栏目的制作水平明显高于《都市条形码》

同样是民生新闻栏目，同样充斥着一些鸡毛蒜皮的市井新闻，但《街头巷尾》的制作质量明显高于《都市条形码》。当然，按照新闻要素的要求，这两个栏目都存在新闻道不清、说不明的毛病，那几个W大都不全（都是交稿时间惹的祸），但最起码，主持人的口齿要清楚、说话要有条理、表述要准确，现场记者的表达也要通畅，要能够在最简单的句子里，通顺地告诉观众发生了什么事情。这是作为主持人最起码的要求。

对比两个栏目在此次报道中的表现，显然，《都市条形码》再次落败。主持人习惯性的结结巴巴（卷粉都不好意思再说了），与前方记者连线中随意打断对方，弄得前方记者也有些口齿不清。关于《都市条形码》与《街头巷尾》主持人的区别，观众们最有发言权，卷粉就不再评判了，做个简单的定性吧：《都市条形码》的主持人念主持词的时候，一句话千万不能超过20个字，否则就有可能说错话；句子里面也不能有专业名词，否则就要打咯噔。而《街头巷尾》的主持人，特别是最近来的那个女主持人（恳请原谅，卷粉一直没有记住叫什么名字），口齿清楚、条理清晰，符合主持人的基本要求，而且很有做新闻发言人的潜质。[lol]

节目水平上，《都市条形码》再次落败。

3、最后，就是对待记者、对待主持人、对待关注的态度上，《都市条形码》彻底落败

一个节目到底是否尊重观众，其实就看节目制作者的细节，《都市条形码》与《街头巷尾》想比较，一个片尾就彻底失败了。所谓做事要踏踏实实、有头有尾、有始有终，这也是老师教导小朋友的，也是《都市条形码》主持人在节目中经常告诫观众的，可惜，自己的栏目就做得很差。每次都是主持人在介绍新闻或者发表评论的时候，画面就被切换到了OVER的片尾，急急忙忙的赶着结束，至于主持人在讲些什么，是不是已经和观众打过招呼说“再见”了，一概不管。总之，只要时间一到，马上切断节目。——都是广告惹的祸，不管再重要的新闻，千万不能占用广告时间啊！

殊不知，这种做法，首先是对观众的不尊重，强行中止节目；其次是对主持人的不尊重，说了白说还浪费表情；第三是对记者的不尊重，辛辛苦苦采写的新闻就这样被腰斩；最后是对新闻当事人的不尊重，好不容易摆了个好的POSE，浪费了。

而《街头巷尾》在这方面显然比《都市条形码》规矩得多，虽然广告不见少，但至少能够做到有头有尾。

最后公布卷粉的重大发现，原来《街头巷尾》和《都市条形码》栏目名字的秘密是这样的：街道都是有头有尾的，所以叫《街头向（巷）尾》，而条形码，都是齐刷刷切断的，所以叫《都是（市）条形码》。——原来这两个栏目的秘密在这里啊！

另：本文绝非袒护任何一个栏目或记者，也绝非对任何一名记者、主持人做评价，仅仅是发表卷粉作为一名电视观众的看法，请勿对号入座，谢谢。