本来,四大过桥米线连锁店集体涨价,已经是过去很久的新闻的。但,本人实在想不到的,为什么那么多人大惊小怪起来,甚至连“垄断企业”“霸道”这样的词都用上了,至于嘛!
要客观看待四大过桥米线连锁店涨价这个事情,应该先注意一下几个前提。
1、请首先到菜市场去看看,米线本身的确涨价了;同时,最近几个月,各种小菜、相关配料的价格也上涨了。(如果从来没有去菜市场买过东西也不关心这个的人,没必要往下看了,先去看看市场再来讨论)。
2、四大过桥米线连锁店属于自主经营的企业,依法享有完全的自主经营权,且受法律保护。
3、四大过桥米线连锁店的店门总数量不过近百家,占昆明各种经营米线的餐饮店(包括各种专门卖米线的和兼职卖米线的)总数的多少?我没有找到官方的统计数据,但从有关媒体的报道和日常所看见的,大概也有几千家吧。四大连锁店的店门数量仅占所有出售米线店门数量的几十分之一。
4、看看日常生活,昆明随处可吃米线,特别是早点和中午高峰,凡是出售米线的地方,无不人满为患。这样算来,四大连锁店的出售量,也仅占全部米线销售量的百分之几吧。
5、法律法规并没有规定,所有的人吃米线都必须到四大连锁店去吃吧?事实上,到哪里去吃米线,吃什么米线,完全是消费者的自由(如有此规定,请指出)。
好了,下面是我们的结论:
1、米线成本上升,企业提高价格,完全是一种市场行为。
2、四大米线连锁店涨价,只是影响到了昆明吃米线的人群的一小部分(据我所知,很多米线店都没有涨价)。
3、消费者完全可以选择消费场所,既然你愿意继续吃四大连锁店的东西,就不要无病呻吟。(事实上,四大连锁店的米线这些年的价格一直高于其他米线店,你不是也自愿接受了吗?)
4、如果把这个类比于垄断企业,则有些蛮横了。垄断企业的特点是你无法选择,而四大米线店可没有强迫你一定要去吃他的米线哦!
5、市场经济都13年了,还有人用计划经济的思维考虑问题,甚至博得了很多同情,值得我们深思。这或许可以揭示昆明经济发展中的某些问题。