把乘客生命作为谈判的砝码,东航飞行员涉嫌犯罪

      大家对东航飞行员集体罢工的事情关注也算多了,不管孰是孰非,我们不好说,我只能说,如果严格按照法律规定,把乘客生命安全作为谈判的砝码,东航的某些飞行员已经涉嫌犯罪,公安机关应该介入调查了!
      首先看刑法的规定:
   《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
           故意犯罪,应当负刑事责任。
                  第一百三十一条 航空人员违反规章制度,致使发生重大飞行事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成飞机坠毁或者人员死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。
     看事件情况:
    14架飞机,无影响安全生产的原因,带着上千名飞往各地的乘客起飞,到达目的地上空后,违反飞行指令,擅自带着这千多名毫不知情的乘客返回昆明,由此,给这些乘客造成了重大的损失。
     直接损失:机票,以300元/人计算,则至少有300000元。这些人大都是游客,则持有的其他景点门票等等全部作废,这一项损失以100/人计算,则有100000,仅这两项就是40万元。
    间接损失:其他因为飞机无故乱飞导致的车旅费、食宿费等等,再加上造成的其他事务作废导致的损失,最少,本次飞机乱飞给乘客带来的损失在至少在100万元以上。
    精神损害赔偿:上千号旅客被心头很不爽的飞行员带着,在几千米的高空玩飞行游戏,放谁身上都会带来身处侏罗纪公园的恐惧,特别是有些游客还是来度蜜月,或者是忙着回家结婚的,给旅客造成的精神损害更是无法估量的,如果按照我国精神损害赔偿的一般司法实践,一般赔偿1万元,那本次精神损害赔偿额至少在1000万以上。几项合计,本次事故造成的损失至少在1100万以上。。
    而对可能产生这样的结果,那些参与本次违法行为的飞行员们显然是心知肚明,而且故意追求这样的结果,按照我国刑法第14条的规定,显然构成了犯罪。
    按照刑法:“航空人员违反规章制度,致使发生重大飞行事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成飞机坠毁或者人员死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定,造成重大飞行事故的,应当承担相应的法律责任。"
    现在的问题是,造成了1100万元以上损失,算不算重大飞行事故?
    如果按照民航系统的规定,那么,造成1100万元的损失,不是重大飞行事故,甚至连一般事故都不算。而如果按照其他行业,造成1100万元的损失,无论如何都是特别重大安全生产事故了!

 
    按照《民用航空器飞行事故等级》的规定:
    飞行事故分为:
a. 特别重大飞行事故;
b. 重大飞行事故;
c. 一般飞行事故。
3.2.1 凡属下列情况之一者为特别重大飞行事故:
a. 人员死亡,死亡人数在40人及其以上者;
b. 航空器失踪,机上人员在40人及其以上者。
3.2.2 凡属下列情况之一者为重大飞行事故:
a. 人员死亡,死亡人数在39人及其以下者;
b. 航空器严重损坏或迫降在无法运出的地方(最大起飞重量5.7t及其以下的航空器除外);
c. 航空器失踪,机上人员在39人及其以下者。
3.2.3 凡属下列情况之一者为一般飞行事故:
a. 人员重伤,重伤人数在10人及其以上者;
b. 最大起飞重量5.7t(含)以下的航空器严重损坏,或迫降在或迫降在无法运出的地方;
c. 最大起飞重量5.7——50t(含)的航空器一般损坏,其修复费用超过事故当时同型或同类可比新航空器价格的10%(含)者;
d. 最大起飞重量50t以上的航空器一般损坏,其修复费用超过事故当时同型或同类可比新航空器价格的5%(含)者;

网民谴责境外媒体关于西藏的不实报道

        一向自诩公正客观的西方媒体,现在终于暴露出为自己私利,为本国利益,不惜漠视事实,甚至是伪造新闻欺骗人民的本质了。还好,现在是21世纪,西藏的少数那几个恐怖分子的行为有太多网民的记录,现在看看西方媒体是不是还要继续强奸全球人民的眼球?

      以下引自网易新闻。

导读:对于3月14日发生在拉萨的打砸抢烧事件,西方媒体给予了异乎寻常的关注。然而,一些外国媒体在对这一事件进行报道时,出现了大量失实的报道,有的甚至将拍摄于尼泊尔的图片硬安到中国头上。这种不顾事实、张冠李戴的报道让一些西方媒体标榜的“客观”失去了方向,也在全世界引起了对它们“偏见压倒客观”的质疑。

中国网民抗议CNN等西方媒体失实报道

拉萨发生打砸抢烧严重暴力事件,一些外国媒体在对这一事件进行报道时,出现了大量失实的报道。面对西方媒体的失实报道,此次网民的表现可以用"理性的愤怒"来形容。他们通过博客、视频等,搜集各种证据,用事实驳斥部分西方媒体的不实报道。[详细]

部分西方媒体炮制不实西藏报道欺骗世界民众


境外媒体歪曲报道


中国网友奋起反击

CNN;裁剪新闻,断章取义

事实:3月17日,美国有线电视新闻网(CNN)和法新社在各自网站上使用了一张描述一辆车正向两名平民驶来的图片,虽然CNN网站的图片说明写的是“藏人向军车投掷石块”,但图中却看不见类似场景。[详细]

回应:CNN28日在其网站上很不显眼的位置发表了一份简短声明,声明对此前中国网友对其西藏不实报道的批评进行了辩解。[详细]

网易广东清远网友 ip:219.132.*.*:
CNN这次打错算盘了,这次歪曲的报导,只会给它自己脸上抹黑,事实摆在那里,今后中国没人信他了。

网易重庆永川网友 [心笑]:
坚决用实际行动抗议CNN的不实报道!!

网易山东泰安网友 ip:222.132.*.*:
CNN完全丧失了新闻报道真实客观的原则--,CNN的报道歪曲事实,让全世界人民看到了他们的CNN原形。

我也有话要说 》》》》

BBC;歪曲事实,把医生当军队

事实:3月17日,BBC在网站上刊登题为“藏人描述持续骚乱”的报道,所用配图是西藏当地公安武警协助医护人员将骚乱受伤人员送进救护车的场景。然而图片说明却写道:“在拉萨有很多军队”。[详细]

回应:面对来自各界的质疑,BBC到目前为止还未对其歪曲报道中国拉萨打砸抢烧事件作出回应。

网易浙江杭州网友 ip:125.120.*.*:
这样报道的西方媒体真无耻~!完全丧失了真实、客观、公正的职业道德精神,欺骗了全世界人民~!

网易重庆网友 [hzch_008]:
他们是别有用心!是对13亿中国人民人权的最大侵犯!我们一千个不答应一万个不答应!

网易重庆网友 ip:125.86.*.*:
故意用不实报道贬低中国的国际地位,可耻!!!

我也有话要说》》》》

德国媒体;张冠李戴,把尼泊尔当中国

事实:德国《柏林晨报》网站18日将一张西藏公安武警解救被袭汉族人的照片硬说成是在抓捕藏人。德国一电视台也在报道中将尼泊尔警察抓捕藏人抗议者说成是“发生在西藏的新事件”。[详细]

回应:德国RTL电视台网站23日承认对这幅照片做出了错误的文字说明。[详细]

网易广东湛江网友 ip:218.14.*.*:
德国RTL电视台歪曲事实真相,严重违反职业操守!

网易河南郑州网友 ip:218.28.*.*:
可恨的西方媒体,很怀疑他们的用心,越是这样我们中国人就越应该团结啊!

网易上海网友 ip:58.35.*.*:
过去我还以为西方媒体是客观公正的,现在总算暴露了他们的狼子狗心。

我也有话要说》》》》

印度媒体;篡改新闻,恶意诬陷

事实:3月29日,印度最大门户网站拉迪夫发表一段报道:接受采访的藏族妇女明明在用普通话谴责少数分裂分子,然而其配发的字幕竟将她的话硬生生篡改为“所有藏人上街,军队向藏人喷有毒气体”。[详细]

回应:在记者追问下,拉迪夫网站声称这段报道由印度亚洲国际新闻社(ANI)制作,而ANI又将责任推到英国路透社身上。[详细]

网易山东青岛网友 ip:124.129.*.*:
强烈支持起诉那些不良媒体,让他们的无耻嘴脸大白于天下。

网易吉林长春网友 ip:61.138.*.*:
印度应该理智的和邻国发展友好关系,是互利双赢的事!

网易黑龙江] ]>

湖南省林业厅:"平江虎"系记者与马戏团联合作假

"平江虎"视频截图

 

22号早上,前方报道组记者再次踏上寻找“疑视虎视频”拍摄地之旅

湖南在线3月24日报道  据最新消息,湖南省林业厅已经组织专家调查出,利用GPS定位,查出石燕湖有异常运输迹象。随后石燕湖老板盛建华承认了此事。

记者吴华伙同安徽马戏团老板,想拍老虎出名,于是3月18日晚把老虎拖到石牛寨,拍完之后,将老虎送回原处。

       又是一只假老虎!

国家林业局:湖南华南虎录像鉴定结果很快公布

        老虎,又有新老虎啦!

这块岩石下面就是疑似当天老虎出现的地点。

疑似华南虎录像截屏。

湖南平江县电视台记者吴华所拍摄录像带里的大型猫科动物是华南虎还是云豹或京猫?截至昨晚7时,这一问题尚无答案。在吴华拍摄地附近查看地理环境时,目击者的介绍从侧面证明了吴华所拍摄录像带的真实性。国家林业局相关人士在接受采访时表示:“无论所拍摄到的动物是华南虎还是别的猫科动物,结果很快就会出来。”

目击者称是老虎

昨日上午,记者在平江县石牛寨风景管理区工作人员艾朴中的带领下,步行约1个小时,抵达吴华当日拍摄疑似华南虎录像的石牛寨深处。3月19日,艾曾陪同吴华至此,他只能指出大致位置,但“范围不会超过一平方公里”。

记者爬上了附近几座山崖顶部,从各个角度观察吴华所拍摄录像里曾出现的镜头,发现录像前期的风景镜头就是附近一些景点,而从一座山崖上往下看时,山涧深处有一个约10平方米的空地与录像里出现疑似华南虎的19秒镜头中地貌极其相似。

在山崖不远处,一位19日上午曾见过吴华的当地村民回忆,吴当时满脸汗水一路小跑,还不时地回头,并对他说:“快点跑,我看见老虎了。”

3月19日,在吴华到达石牛寨风景区管理处门口时,包括工作人员和当地村民在内共有20余人看过录像,记者昨日找到了大部分目击者,据他们介绍,当时见到录像的第一反应是“这肯定是只老虎”。新坊村村民魏勇说,他事后从电脑里找出云豹和京猫的照片仔细对照过,“我敢肯定那是只老虎”。

风景区管理方否认运作

据介绍,2007年,长沙石燕湖风景区获得石牛寨70年的经营权,石燕湖管理方一直擅长媒体运作。因此有网友质疑,此次平江“华南虎”事件是否又是一次运作呢?但石燕湖管理方否认上述质疑。

昨日下午,记者从国家林业局相关负责人处得知,该局除在确定录像是否真实后,已组织相关专家对录像里的大型猫科动物进行辨别。

“现在还无法透露拍摄到的动物是华南虎还是云豹或其他动物,但可以说,真实的情况很快就会公布。”该负责人说,国家林业局在对录像内容进行辨别核实后,“不排除派出专家前往湖南实地考察”。

重返主流媒体,都市时报今日悄然改版!

    打开2008年3月21日《都市时报》,读者不由得眼前一亮,A版的核心报道和昆滇新闻一改以往广告围攻新闻,新闻看不懂看不明的情形,而是大版面的深度报道,甚至A2/A3/A4/A6/A10/A11/A12/A14/A18/A19/A20/A21/A26/A27/A28/A30/A31这17个整版没有出现一条广告,而A5出现了很小的一条广告,A7/A13/A15等本地新闻中虽然有广告,但广告的篇幅大大减少,且仅有少量读者深恶痛绝的医疗广告,对于已经习惯了在各种淋病梅毒广告里面刨新闻的读者,能够一目了然看新闻,可谓算是“神话”,而今时报重新挺直自己的脊梁,重返主流媒体,读者也是“春风拂面百花香,看着时报精神爽”!
    都市时报曾经也算是云南本地的大报,不过一段时间以来,广告泛滥,劣质恶俗虚假广告充斥版面的情况让读者甚为不满,我认识的一些老读者甚至把时报成为“*报”,是痛心疾首。。。。。。
     过去的不说啦,总之,今天的都市时报已经开了个好头,重回主流媒体队伍,对读者,对记者,对编辑,对都市时报,恐怕都是个值得祝贺的事情,也希望能继续坚持下去!