提示：本文虽为纯科技，但仍需年满18周岁方可浏览，未满18周岁请主动放弃，谢谢。
达芬奇的素描图
在科技类网站果壳网上，看见一个有意思的话题，叫做《直还是弯？达芬奇错了吗？》，大意是说，著名画家达芬奇在1493年曾有一素描（见上图），但它与常见的人体素描相比，有一个巨大的区别，那就是图中的男女正处于性交的过程当中！如果我们仔细查看这幅图的话，会发现右边兄台有个特点，体外勃起的部分与体内根部的部分基本上处于一条直线上。
各位看官不要笑话说怎么那么淫荡、好色之类。作为成年人应该明白，任何科技，无聊是医学还是天文学，好奇都是推动进步的动力。同理，达芬奇在1493年画的图，其出发点是从医学角度进行的一种解剖和猜想，那事实果真如同达•芬奇所描绘的吗？弄清楚这个问题，无论是对医生还是患者，在治疗等方面都有相当重要的意义，这无关情色。如果对此有异议的读者，同样可以选择离开，不继续往下看。
别说，真有许多的科学家愿意较真。果壳网原文是这样说的：
荷兰格罗宁根大学医院妇科的威利布罗德•玮奇玛•斯查尔兹（Willibrord Weijmar Schultz）副教授等研究人员进行的核磁共振扫描结果告诉我们：事实并非如此。研究人员征集了8对性功能正常的志愿者夫妻。实验开始前，男性志愿者需要服用50mg的万艾可以“加强火力”。45分钟之后，实验正式开始。每一对志愿者均被要求以“传教士体位（男上位）”的姿势进行性交（这个体位与达•芬奇手稿中的男女体位相同）。当然，在扫描拍照的时候，研究人员会要求志愿者停止运动，保持静止的状态，从而确保设备能获取较高质量的照片。
想想这些志愿者，得忍受核磁共振机巨大的噪音不说，还得努力在直径60cm的扫描孔的拘束下进行活塞运动，更有压力的是外头还有一帮科学家伸着脖子围观，最要命的是别人喊“咔”你还得停，真是为科学献身无底线啊。
达芬奇错了
最后研究人员获得了一些较为清晰的照片。很明显，在这种姿势下，男性阴茎的形态并未呈现类似直线的状态。体外勃起部分的长度大约占阴茎总长度的2/3，体内阴茎根部长度大约占阴茎总长度的1/3。阴茎的体外勃起部分与体内根部之间的角度在110°-120°之间。此时阴茎的形状很像一支回旋镖（boomerang）。
“传教士体位”的核磁共振成像图（右边为男性。红色线条表示的是阴茎的弯曲情况。线段的长度并不代表各段阴茎的实际长度。用红色线段标记仅为方便读者观看图片内容。）
法国的研究人员使用相同的检测手段也得出了相似的结果，而且从他们获得的图片中，一眼就能看出那支“回旋镖”。
“传教士体位”的另一组核磁共振成像图（左边为男性）
原来在这样的姿势下，那话儿弯的如此厉害。不过也不用担心，海绵体本身很有弹性，阴茎的皮肤也完全承受得住，只要润滑充分就完全没问题。
看来，达芬奇错了。
其实，结果是什么我觉得不重要，关键的是研究人员的态度让人钦佩。西方的大学和研究机构，非常愿意在一些我们认为不重要的事情上花很大的精力较真，通过实验、分析，然后得出我们似乎都以知道的结论。但恰恰就是这些所谓无聊和疯狂的实验，保证了一些观点的正确，而错误的观点难以有市场。相反，我们国家的大学，似乎很少有这么愿意较真的研究人员，甚至于我们普通人，更多的是愿意传播一些未经证实的说法，而都不愿意去花点心思，查证、核实一下。当然，能够耐着性子看完本文的人，应该说还是比较优秀的，毕竟，也能认真的看一样东西，而不是道听途说。